[标题]  钢结构质量检测/厂房安全鉴定/钢结构厂房安全检测

我单位日前对某钢结构厂房做结构安全性鉴定报告，具体内容如下：

1、通过现场查勘，钢结构中转堆棚为1层钢结构，平面呈矩形布置，长度约30m，宽度约19.5m，檐口高度为4.9m。

2、结构上的作用：现场实际调查显示，建筑物用作厂房，建筑使用功能正常，未发现载使用的情况。

使用环境：钢结构中转堆棚位于江西省宜黄县，所处场地为平地。结构所处环境系室内干燥环境，无侵蚀因素。

使用历史：钢结构中转堆棚建于2014年，经现场检测，该厂房未发现加建、改建情况，主体结构中未发现承重构件被移动或拆除的情况

3、现场查勘显示，该厂房室内外地面与主体结构之间没有出现明显的相对位移，上部结构中未出现因地基不均匀沉降所引起的裂缝、倾斜等情况，表明地基基础处于稳定状态。

4、经现场检查，该厂房外观基本正常，未发现地基基础有不均匀沉降迹象，承重结构及围护体系也未发现严重影响使用功能或不适于继续承载的位移、构造缺陷和裂缝。

5、采用钢卷尺、游标卡尺及超声波测厚仪抽查测量该厂房钢结构构件截面尺寸。所抽检该厂房钢结构构件截面尺寸满足设计要求，详见表5.4.2-1和表5.4.2-2。

6、采用涂层测厚仪对该厂房钢结构构件防腐涂层的厚度进行检测，所抽检的防腐涂层厚度结果见表5.4.3-1和表5.4.3-2。由表可见，所抽检该厂房钢柱防腐涂层厚度平均值为132μm，钢梁防腐涂层厚度平均值为131μm，满足规范要求。

7、采用游标卡尺对该厂房钢结构连接处螺杆直径进行检测，所抽检螺杆直径检测结果见表5.4.4。由表可见，所抽检该厂房螺栓杆部直径满足设计要求。

8、现场对钢柱与钢梁间、钢梁与钢梁间连接进行检测，检测结果表明：钢柱与钢梁间、钢梁与钢梁间采用螺栓连接，连接节点基本符合规范要求。

9、现场对钢柱、钢梁等主要承重钢构件的焊缝进行外观质量检查，检测结果表明：所测焊缝外观完好，未发现有明显裂缝、夹渣、咬边等质量缺陷，满足三级焊缝外观质量检测要求，所抽检焊缝的外观质量符合《钢结构工程施工及验收规范》(GB 50205-2001)的质量要求。

10、现场对屋盖系统的支撑设置进行检测，检测结果表明：该厂房设置有水平支撑，钢柱间设有柱间支撑，檩条间设置有拉条，钢屋架间在屋脊、柱顶设置有钢管系杆，屋盖支撑和其它构造措施设置基本符合规范要求。抚州市厂房屋面承重检测单位

 
11、结构安全性评价：

根据现场检测情况，依据《工业建筑安全性鉴定标准》（GB50144-2019）对钢结构中转堆棚进行安全性评定，该厂房的安全性等级综合评定为“一级”，在正常使用和维护条件下能满足安全的要求。

建议：1、该厂房以后每年进行一次防腐保养，发现有锈蚀、油漆脱落、龟裂、风化等现象时，应进行清理、除锈、修复、重新涂装；构件连接(焊缝、螺栓、锚栓)应每年进行一次复查，发现焊缝有裂痕、铰接节点松动时，应及时修补及紧固。

2、不应擅自改变房屋用途，不应随意改造和扩建。

3、在后续使用过程中应注意加强观察，正常维护，如发现异常情况应立即停止使用并报当地建设管理部门。
 
抚州市厂房灾后检测鉴定是什么五、现场勘验及检测成果 

5.1、建筑、结构布置调查

通过现场查勘，钢结构中转堆棚为1层钢结构，平面呈矩形布置，长度约30m，宽度约19.5m，檐口高度为4.9m。

5.2、使用条件检查

结构上的作用：现场实际调查显示，建筑物用作厂房，建筑使用功能正常，未发现载使用的情况。

使用环境：钢结构中转堆棚位于江西省宜黄县，所处场地为平地。结构所处环境系室内干燥环境，无侵蚀因素。

使用历史：钢结构中转堆棚建于2014年，经现场检测，该厂房未发现加建、改建情况，主体结构中未发现承重构件被移动或拆除的情况。

5.3、地基基础检测

现场查勘显示，该厂房室内外地面与主体结构之间没有出现明显的相对位移，上部结构中未出现因地基不均匀沉降所引起的裂缝、倾斜等情况，表明地基基础处于稳定状态。

5.4、上部承重结构检测

所测建筑物的上部承重结构为钢柱、钢梁，现场对主体结构进行了外观质量检查、钢结构构件截面尺寸检测、钢构件防腐涂层厚度检测、螺栓杆部直径检测以及构造与连接检测。

5.4.1、主体结构外观质量检查

经现场检查，该厂房外观基本正常，未发现地基基础有不均匀沉降迹象，承重结构及围护体系也未发现严重影响使用功能或不适于继续承载的位移、构造缺陷和裂缝。
所查建筑物外观检查结果见附件2照片1~7。

5.4.2  钢结构构件截面尺寸检测

采用钢卷尺、游标卡尺及超声波测厚仪抽查测量该厂房钢结构构件截面尺寸。

根据《钢结构工程施工质量验收规范》(GB 50205-2001)附录C.0.1规定：“截面尺寸高度h允许偏差为±2mm（h<500mm）和±3mm（500mm

所抽检该厂房钢结构构件截面尺寸满足设计要求，详见表5.4.2-1和表5.4.2-2。

钢柱截面尺寸检测结果 
                   
序号 构件位置 实测值(mm) 设计值(mm) 结论
1 1层1/B柱 402×201×8.1×13.12
（高×宽×腹板×翼缘） 400×200×8×13
（高×宽×腹板×翼缘） 满足

5.4.3  钢构件防腐涂层厚度检测

采用涂层测厚仪对该厂房钢结构构件防腐涂层的厚度进行检测，所抽检的防腐涂层厚度结果见表5.4.3-1和表5.4.3-2。由表可见，所抽检该厂房钢柱防腐涂层厚度平均值为132μm，钢梁防腐涂层厚度平均值为131μm，满足规范要求。

抚州市厂房灾后检测鉴定是什么钢柱防腐涂层厚度检测结果
               
序号 构件位置 实测值(μm) 平均值(μm)
1 1层1/B柱 132 132
2 1层1/E柱 129 
 
钢梁防腐涂层厚度检测结果  
              
序号 构件位置 实测值(μm) 平均值(μm)
1 1层(1/3)-4/A梁 124 131
2 1层1-(1/3)/B梁 131 

 
5.4.4  螺栓杆部直径检测
采用游标卡尺对该厂房钢结构连接处螺杆直径进行检测，所抽检螺杆直径检测结果见表5.4.4。由表可见，所抽检该厂房螺栓杆部直径满足设计要求。

螺栓杆部直径检测结果                    
序号 构件位置 实测值(mm) 设计值(mm) 结论
1 1层(1/3)-4/A梁近4轴端 23.95 24.00 满足
2 1层1-(1/3)/B梁近1/3轴端 23.85 24.00 满足
5.4.5 构造与连接检测

5.1、连接检测

现场对钢柱与钢梁间、钢梁与钢梁间连接进行检测，检测结果表明：钢柱与钢梁间、钢梁与钢梁间采用螺栓连接，连接节点基本符合规范要求。

5.2、焊缝外观质量检测

现场对钢柱、钢梁等主要承重钢构件的焊缝进行外观质量检查，检测结果表明：所测焊缝外观完好，未发现有明显裂缝、夹渣、咬边等质量缺陷，满足三级焊缝外观质量检测要求，所抽检焊缝的外观质量符合《钢结构工程施工及验收规范》(GB 50205-2001)的质量要求。

5.3、钢屋盖构造措施检测

现场对屋盖系统的支撑设置进行检测，检测结果表明：该厂房设置有水平支撑，钢柱间设有柱间支撑，檩条间设置有拉条，钢屋架间在屋脊、柱顶设置有钢管系杆，屋盖支撑和其它构造措施设置基本符合规范要求。

5.5、围护系统查勘
现场对所测建筑物围护结构可视部分的构件外观质量(裂缝、变形等)进行了检测，其结果如下：
1、屋面：保温层彩钢板屋面无破损、漏水等异常情况。

2、门窗：门窗完好，开启正常，封闭性符合要求，无变形迹象。

3、围护墙体：围护墙无裂缝，粉刷层未见脱落。鹰潭市厂房完损检测流程

六、正常使用安全性评定

6.1 构件的鉴定评级

抚州市厂房灾后检测鉴定是什么一、钢柱

钢柱的安全性等级按承载能力、构造和连接两个子项评定，并取其中较低等级作为构件的安全性等级。

承载能力：根据所抽检钢柱的截面尺寸分析，钢柱的截面尺寸满足设计要求；钢柱无异常位移和结构性裂缝，构件承载力基本可靠。该类构件承载能力评定为a级。综合评定“承载能力”子项安全性等级为a级。

构造和连接：根据现场构造与连接检测结果，钢柱和钢梁刚度较好，构造和连接基本符合设计要求。综合评定“构造和连接”子项的安全性等级为a级。新余市火灾厂房检测鉴定部门

二、钢梁

钢梁的安全性等级按承载能力、构造和连接两个子项评定，并取其中较低等级作为构件的安全性等级。

承载能力：根据所抽检钢梁的截面尺寸分析，钢梁的截面尺寸满足设计要求；钢梁无异常变形和结构性裂缝，构件承载力基本可靠。该类构件承载能力评定为au级。综合评定“承载能力”子项安全性等级为a级。

构造和连接：根据现场构造与连接检测结果，钢柱和钢梁刚度较好，构造和连接基本符合设计要求。综合评定“构造和连接”子项的安全性等级为a级。

6.2 结构系统的鉴定评级

一、地基及基础

现场检测未发现该厂房地面有开裂、沉陷、隆起的现象，也未发现上部结构有因地基基础不均匀沉降所导致的开裂、整体倾斜、变形、变位等现象，地基及基础现状无明显异常。综合判断认为地基及基础的承载力满足目前的使用要求，综合评定各结构单元地基及基础的安全性等级评定均为A级。

二、上部承重结构
上部承重结构的安全性等级，按结构整体性和承载功能两个项目评定，并取其中较低的评定等级作为上部承重结构的安全性等级。而结构整体性又按结构布置和构造、支撑系统两个项目评定，并取结构布置和构造、支撑系统两个项目的较低等级作为结构整体性的评定等级。

结构整体性：该厂房各结构单元布置合理，形成完整的体系，传力路径明确，结构形式和构件选型、整体性构造和连接等符合*现行标准规范的规定，结构安全，“结构布置和构造”子项的安全性等级评为A级。综合上述，评定结构整体性的安全性等级为Au级。

承载功能：根据构件各子单元安全性等级评定结构，综合评定，根据《工业建筑安全性鉴定标准》（GB50144-2019）规定：评定承载功能的安全性等级为A级。

根据上部承重结构的结构整体性和承载功能两个项目的安全性等级评定结果，综合评定各结构单元安全性等级均为A级。

三、围护结构系统
围护结构系统的安全性等级，按承重围护结构的承载功能和非承重围护结构的构造连接两个项目评定，并取其中较低的评定等级作为围护结构系统的安全性等级。
承重围护结构的承载功能：屋面系统的承载功能正常。评定承重围护结构的承载功能的安全性等级为A级。

6.3 鉴定单元的安全性等级评定

根据现场检测情况，依据《工业建筑安全性鉴定标准》（GB50144-2019）对钢结构中转堆棚进行安全性评定，按地基基础、上部承重结构和围护系统的承重部分划分为三个子单元，具体评定见下表：

 
抚州市厂房灾后检测鉴定是什么11、结构安全性评价：

根据现场检测情况，依据《工业建筑安全性鉴定标准》（GB50144-2019）对钢结构中转堆棚进行安全性评定，该厂房的安全性等级综合评定为“一级”，在正常使用和维护条件下能满足安全的要求。

建议：1、该厂房以后每年进行一次防腐保养，发现有锈蚀、油漆脱落、龟裂、风化等现象时，应进行清理、除锈、修复、重新涂装；构件连接(焊缝、螺栓、锚栓)应每年进行一次复查，发现焊缝有裂痕、铰接节点松动时，应及时修补及紧固。

2、不应擅自改变房屋用途，不应随意改造和扩建。

3、在后续使用过程中应注意加强观察，正常维护，如发现异常情况应立即停止使用并报当地建设管理部门。九江市厂房验厂安全检测鉴定方案