实验室使用的标准溶液众多，有的标有效期1年，有的标有效期2年。还有的标的是质保期1年等。有效期和质保期一样吗？是不是有效期越长越好？

首先要明确，大多数化学品的稳定性几乎没有期限。质保期和有效期（失效日期）是两个概念，过了质保期并不意味着已经失效，大多数标液的质保期可以2年甚至更久（笔者曾经用过近10年前的元素标液，测试信号和新标液几乎没有差别）。

有效期是标准品打开后应在实验室环境中继续使用的建议时间。由于蒸发、交叉污染或人为失误，标准溶液不可避免地可能会出现问题。大多数溶液的建议有效期不过 1 年，有些甚至只有 6 个月。一年的有效期也是一个建议的数字，并没有法规支持。在NIST的一些标物证书里能看到 "The limit on the validation period is due to transpiration of the solution... A one year shelf life can only be justified."

痕量金属标准品的有效期取决于几个因素：

一、化学稳定性

二、蒸发损失

三、使用标准时人为失误

• 标准品的化学稳定性一般都很好，标准溶液放置时不会沉淀或者爆炸导致损失。所以大多数标准可以长时间有效

• 蒸发损失是无法避免的，时间越久蒸发越多，跟容器材质，密封效果有关

• 人的影响是无法避免的，一旦开瓶，移液枪头、容器或瓶盖对标准品造成污染；瓶盖没拧紧造成的蒸发；灰尘等影响；溶液倒错；溶液溢出；包装污染等等都有可能造成标液浓度变化。毕竟人非圣贤，孰能无过。

  
  

  一年有效期只是提供了一个标准化的时间窗，用户可以放心地认为，只要采取适当的措施，该标准将保持准确。然而，这只是一个假设—不能*保证该标准在那一年内都是准确的, 因为“人”的因素无法避免。

所以当使用过1年有效期的标准溶液时要尤其小心！（哪怕标液写的保质期是2年）