继电保护的检修剖析-仪器仪表交易网

继电保护的检修剖析
（1）随着微机继电保护运用的遍及，进步设备的安全运转水平已成为一种共识。继电保护构成的是一个体系，不仅仅是设备自身，如沟通、直流、控制回路等，由于部分回路还没有监测手法，对设备状况无法进行实时的技能剖析判别。如由于操作回路一向由硬件实现，除少量的硬件信号可经过远动或综合设备上传以外，回路无在线监测手法，形成了保护监控回路中的空白点。因而，就继电保护设备的运用现状而言严格意义上讲大多数保护并不具有状况检修的条件。
（2）其实，状况检修并不是简单意义上的削减检修次数就可以的。而是要依据设备的实际状况，有针对性地进行检修，应考虑其运用环境和条件，不能盲目地将“状况检修”运用到所有的电力体系一、二次设备上。笔者以为“状况检修”的关键是作业人员对电力设备“状况”的掌握，而实际作业中对电力设备“状况”的实时掌握是较为困难的。
（3）在电力体系中，继电保护设备起着及时切除电力体系毛病和反映电力体系设备不正常作业状况的效果，一起*极限地下降毛病对电力体系的影响。因而，继电保护设备动作的正确对电力体系的安全安稳运转起着极其重要的效果。
2.电力体系中的继电器
（1）电力体系保护中继电保护设备运转时牢靠性方针的界说和计算与电力体系牢靠性方针计算、继电保护设备的评价、运用、完善与发展等密切相关。我国现行的计算办法是沿袭前苏联的“正确动作率”计算办法，这种办法是用必定期限（例如一年）内被计算的继电保护设备的动作次数和其间的正确动作次数来界说：正确动作率=（正确动作次数/动作次数）×*。这种评价办法在被保护对象的毛病频率很低，或在这一计算期限内根本没有发生过内部毛病时，其正确动作率就会很低，甚至只能为零。
（2）继电保护状况检修便是在电气二次设备状况监测的根底上，依据监测和剖析确诊的结果，科学地组织检修间隔时间和检修项目的检修方法，它包含三层含义：设备状况监测；设备状况确诊；设备检修决策。设备状况监测是施行状况检修的根底；设备状况确诊则以设备状况监测为依据，综合设备的历史信息，使用神经网络、*确诊体系等技能来判别继电保护设备的健康状况。继电器检修的方针是：削减设备停电时间，延伸设备运用寿命，进步设备运用率和安全牢靠性，改进设备运转性能，下降设备运转检修费用，进步经济效益。
3.继电保护设备的“状况”掌握
（1）继电保护设备在电力体系中具有共同的地位和效果，一旦电力体系出现毛病，全赖它快速地将毛病阻隔，避免事故进一步扩大，保证事故以外的电力设备正常运转。继电保护设备进行“状况查验”，其基本思路是依据继电保护设备的“状况”组织检修和实验，基准点是继电保护设备的“状况”。笔者长期从事继电保护设备查验，曾多次参加继电保护设备的查验及继电保护设备的拒动、误动事件的处理，堆集了必定的经历，但在这些事故处理的过程中仍需进行一些必要的实验进行验证。因而，在实际操作过程中存在较大的难度，需求长期的经历堆集才能判别电力设备的“状况”。
（2）继电保护设备在电力体系中通常是处于静态的，只要在电力体系毛病或反常时，才会依据检测到的体系毛病或反常的电器参数而启动，然后经过自身的逻辑回路加以识别，活络地、牢靠地、有选择性地将毛病快速切除或给出相应警示，这一动作时间往往只要几毫秒到几秒。操作人员对继电保护设备状况的了解，一般是对它静止状况的了解，如果电力体系无毛病，保护设备不动作，对它动作特性的了解就无从谈起。在电力体系中，需求了解的恰巧是继电保护设备在电力体系毛病时是否能快速地动作，即要掌握继电保护设备动态的“状况”，而继电保护设备的动态特性只要在以下3种情况下才能表现出来：设备毛病保护动作；保护设备误动；继电保护设备实验和传动。
4.继电保护检修
4.1依据《继电保护及电网安全自动设备查验法令》的要求，现在，我国继电保护设备的校验主要分为以下三类：
（1）新安装设备的验收检修。
（2）运转中设备的定期查验。
（3）运转中设备的弥补查验。
其间，继电保护设备在设备投产后一年进行一次全面校验，今后每六年进行一次全面校验，每一至两年进行一次部分查验。
4.2现在，常规的电磁型保护设备现已全面被微机继电保护设备取代，传统的继电保护与微机保护比较较，微机保护具有以下优点：
（1）微机保护所有的保护数据采样，逻辑功能都由CPU完结，采用规范化硬件，出口继电器均采用了*的全密封型继电器，极大地下降了二次回路的复杂性也进步了牢靠性，削减了由于继电器接点问题和二次回路接触不良导致保护设备不正确动作的可能性。
（2）当检测到设备出现反常或毛病时，微机保护都能经过*的自检功能及时宣布信号并闭锁相关保护。
（3）软件编程可标准化，模块化，活络性高，互换性好；具有牢靠的通信接口，接入厂站的微机可使信息剖析处理后会集显示和打印。
4.3鉴于微机保护继电设备的牢靠性和性能与电磁型保护比较在各个方面都有大幅度进步，因而，没必要依据传统的定检周期对二次设备进行定期检修。传统的定期检修（计划检修），单纯按固定的时间间隔对设备进行检修，不考虑设备的实际情况，因而这种检修方法存在着很大的强制性和盲目性。
4.4状况检修与定期检修比较，改进电网安全，削减线损，进步了供电牢靠性，由于状况检修更有针对性；可以使检修具有实效性，能及时解决问题；削减了保护作业量，下降检修本钱，进步经济效益，节省了企业经营本钱；削减了倒闸操作，进步了人身和设备安全。施行状况检修削减了很多的停电检修和带电检修作业量，下降了发生事故的概率；改进设备安全、延伸设备运用寿命，这是由于有效避免了失当修理、不必要的修理和不解决根本问题的修理。
4.5设备的检修与设备的牢靠性严密相关，设备牢靠性低必定导致可用性的下降和检修的频繁发生。事实上，检修作业也只能使设备维持或接近于由设计和制造所决议的固有牢靠性，而状况检修便是要在了解设备健康状况的前提下经过查看、保护、修理甚至更新，以*小的价值保持或康复体系及设备的固有牢靠性水平。

资料

NEWS

继电保护的检修剖析