@恩施钢结构安全检测-恩施房屋检测机构现场采用钻芯法对受检区域地坪建筑构造进行了抽检复核,检测结果表明,地坪构造做法与设计图纸基本相符,但各构造层的实测厚度与设计值存在一定的偏差,钢筋混凝土层实测厚度在170mm~280mm之间,干渣粉煤灰三渣基层实测厚度在260mm~340mm之间,为了解物流一期工程厂房9~17/A~P轴区域目前的完损状况,我司厂房检测工程师到现场进行了检测,检测结果表明,17/A~P轴及P/9~17轴室内地坪沿外墙方向普遍严重开裂,17/A~P轴围护填充墙与地梁相接处大量严重开裂,局部地梁变形缝两侧钢筋混凝土短柱钢筋保护层剥落、钢筋外露。现场采用WILDNA2型水准仪,对受检厂房地面进行沉降检测,高于基准点为正值,低于基准点为负值。检测结果表明,1~9/A~P轴区域地坪相对高差测量结果除E区外墙边沉降较小(地坪高于货架区域)外,其余区域均基本与原设计保持一致。9~17/A~P轴区域地坪相对高差测量结果基本与原设计呈相反的趋势,外墙边地坪高于货架区域,货架区域沉降均较大,外墙边沉降较小。
恩施钢结构安全检测-恩施房屋检测机构
(1)建议对受压承载力不足的承重墙体进行钢筋网水泥砂浆面层加固处理。(2)建议对承载力不足的部分梁构件进行增大截面、粘贴钢板或其他有效措施进行必要的加固处理。(3)建议对二层的砖柱进行加固处理或者进行拆除,一层柱子增大截面升至二层顶,对悬挑梁进行增大截面和配筋或者增加立柱等有效加固处理。(4)建议后期有条件的情况下对基础进行开挖检测。(5)在后续改造施工过程中,建议对损伤部位(如梁、板露筋处等)作必要的修复处理,对渗水部位进行有效修缮处理。(6)建房屋加固设计和施工应委托有资质的单位实施。加固设计单位应现场复核并参考本报告现场检测数据、加固维修处理建议等对结构承载力进行详细计算分析,确定*终加固维修处理方案。(7)建议定期对房屋进行检测维护。检测依据:(1)《房屋质量检测规程》(DG/TJ08-79-2008);(2)《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);(3)《工程测量规范》(GB50026-2007);(4)《建筑变形测量规范》(JGJ8-2016);(5)《结构混凝土抗压强度检测技术规程》(DG/TJ08-2020-2007);(6)《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T23-2011);(7)《混凝土中钢筋检测技术规程》(JGJ/T152-2008);(8)《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》(JGJ/T136-2017);(9)《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T50315-2011)。判定标准:(1)《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012);(2)《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010,2015版);(3)《混凝土结构现场检测技术标准》(GB/T50784-2013);(4)《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011);(5)《砖混结构设计规范》(GB50003—2011);(6)《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015);gydec56784
当遇到下列情况时,应进行建筑结构工程质量的检测:1涉及结构安全的试块、试件以及有关材料检验数量不足;2对施工质量的抽样检测结果达不到设计要求;3对施工质量有怀疑或争议,需要通过检测进一步分析结构的可靠性;4发生工程事故,需要通过检测分析事故的原因及对结构可靠性的影响。当遇到下列情况时,应对既有建筑结构现状缺陷和损伤、结构构件承载力、结构变形等涉及结构性能的项目进行检测:1建筑结构安全鉴定;2建筑结构抗震鉴定;3建筑大修前的可靠性鉴定;4建筑改变用途、改造、加层或扩建前的鉴定;5建筑结构达到设计使用年限要继续使用的鉴定;6受到灾害、环境侵蚀等影响建筑的鉴定;7对既有建筑结构的工程质量有怀疑或争议。建筑结构检测:为评定建筑结构工程的质量或鉴定既有建筑结构的性能等所实施的检测工作。
原设计考虑场地排水等原因,7~11/G~H轴区域标高为+0.095m,厂房四周标高为±0.000m,设计高差达95mm;现场实测结果表明,7~11/G~H轴区域普遍低于厂房四周,厂房货架区域地坪下沉较明显。现场通过对厂房周边地圈梁检测发现,地圈梁结构基本完好,未见结构性裂缝。现场钻芯检测结果表明,建筑地坪层基本完好,压缩性较小。现场检测发现,部分宽度较大的纵缝间的传力杆φ22@300钢筋断裂,表明板块间存在较大的相对变形。根据现场检测及调查情况,货架使用荷载较大,在重荷载长期作用下,原有地基产生了一定程度的压缩变形。综合以上分析,厂房四周地坪与墙体间裂缝产生的主要原因如下:厂房中心货架区域荷载较大,沿外墙四周荷载较小,长期作用下,厂房中心区域沉降较大,外墙周边区域沉降较小,从而引起周圈板块向厂房中心发生位移,导致厂房外墙四周地坪与外墙间开裂,且随时间增长,开裂程度加剧。厂房外墙水平裂缝为混凝土与砖墙接触面开裂,因为砖墙和混凝土材料热胀冷缩性能不同,在环境作用下引起开裂。
恩施钢结构安全检测-恩施房屋检测机构围护系统查勘结果现场对所测建筑物围护结构的构件外观质量进行了检测,其结果如下:1、门窗:门窗完好,开启正常,封闭性符合要求,无变形迹象。2、围护墙体:围护墙体基本完好,无渗漏和开裂现象。九、结构承载力验算分析9.1、验算条件根据《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012)、《混凝土结构设计规范》(GB 50010-2010)(2015年版)等*标准,采用建筑科学研究建筑工程软件研究所编制的辅助结构设计软件PKPM2010 V5.1建立三维计算模型,对其在静力荷载及风荷载作用下(不考虑地震作用)/在正常使用条件下进行结构承载力验算。根据现场实测以及有关规范,相关技术参数取值见表9.1。
房屋室内装饰全部拆除,南侧设进户大门,北侧山墙B-C轴间设单扇门,西墙11-12轴间设一扇窗户,东墙10-11轴间设单扇门,6-8轴间设两扇窗户,现门窗均已拆除。2~7轴屋架WJI:屋架*变形11.2mm,满足规范要求;屋架上弦杆受压稳定验算应力比1.31,不满足规范要求;屋架下弦杆受拉强度验算应力比0.77,满足规范要求;屋架斜腹杆受压稳定验算应力比0.70,满足规范要求。8~13轴屋架WJ2:屋架*变形14mm,满足规范要求;屋架上弦杆受压稳定验算应力比1.29,不满足规范要求;屋架下弦杆受拉强度验算应力比0.78,满足规范要求;屋架斜腹杆受压稳定验算应力比0.57,满足规范要求。2~7轴砖柱高厚比14.2,满足要求,受压承载力54.0kN,小于设计值58.39kN,不满足设计要求。8-13轴砖柱高厚比14.2,满足要求,受压承载力54.0kN,小于设计值65.3kN,不满足设计要求。屋面檩条普遍存在变形,局部开裂、腐朽,檩条的承载力验算已不能参考木材的各项性能参数。建议对变形严重,存在开裂、腐朽的檩条进行拆除更换。该房屋建成至今约有70年,根据市工程建设规范《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010)条文说明,对于使用20年以上的建筑物,其地基承载能力能相应提高20%左右。根据现场检测结果,房屋局部砖柱的倾斜过7.0‰,但未发现上部结构有明显的沉降裂缝,因此,初步评定房屋地基承载力基本能满足要求。
荆门房屋质量检测-荆门第三方检测单位:/Home/News/data_detail/id/733809072.html
其他推荐产品
首页| 关于我们| 联系我们| 友情链接| 广告服务| 会员服务| 付款方式| 意见反馈| 法律声明| 服务条款
@恩施钢结构安全检测-恩施房屋检测机构现场采用钻芯法对受检区域地坪建筑构造进行了抽检复核,检测结果表明,地坪构造做法与设计图纸基本相符,但各构造层的实测厚度与设计值存在一定的偏差,钢筋混凝土层实测厚度在170mm~280mm之间,干渣粉煤灰三渣基层实测厚度在260mm~340mm之间,为了解物流一期工程厂房9~17/A~P轴区域目前的完损状况,我司厂房检测工程师到现场进行了检测,检测结果表明,17/A~P轴及P/9~17轴室内地坪沿外墙方向普遍严重开裂,17/A~P轴围护填充墙与地梁相接处大量严重开裂,局部地梁变形缝两侧钢筋混凝土短柱钢筋保护层剥落、钢筋外露。现场采用WILDNA2型水准仪,对受检厂房地面进行沉降检测,高于基准点为正值,低于基准点为负值。检测结果表明,1~9/A~P轴区域地坪相对高差测量结果除E区外墙边沉降较小(地坪高于货架区域)外,其余区域均基本与原设计保持一致。9~17/A~P轴区域地坪相对高差测量结果基本与原设计呈相反的趋势,外墙边地坪高于货架区域,货架区域沉降均较大,外墙边沉降较小。
恩施钢结构安全检测-恩施房屋检测机构
(1)建议对受压承载力不足的承重墙体进行钢筋网水泥砂浆面层加固处理。(2)建议对承载力不足的部分梁构件进行增大截面、粘贴钢板或其他有效措施进行必要的加固处理。(3)建议对二层的砖柱进行加固处理或者进行拆除,一层柱子增大截面升至二层顶,对悬挑梁进行增大截面和配筋或者增加立柱等有效加固处理。(4)建议后期有条件的情况下对基础进行开挖检测。(5)在后续改造施工过程中,建议对损伤部位(如梁、板露筋处等)作必要的修复处理,对渗水部位进行有效修缮处理。(6)建房屋加固设计和施工应委托有资质的单位实施。加固设计单位应现场复核并参考本报告现场检测数据、加固维修处理建议等对结构承载力进行详细计算分析,确定*终加固维修处理方案。(7)建议定期对房屋进行检测维护。检测依据:(1)《房屋质量检测规程》(DG/TJ08-79-2008);(2)《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);(3)《工程测量规范》(GB50026-2007);(4)《建筑变形测量规范》(JGJ8-2016);(5)《结构混凝土抗压强度检测技术规程》(DG/TJ08-2020-2007);(6)《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T23-2011);(7)《混凝土中钢筋检测技术规程》(JGJ/T152-2008);(8)《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》(JGJ/T136-2017);(9)《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T50315-2011)。判定标准:(1)《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012);(2)《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010,2015版);(3)《混凝土结构现场检测技术标准》(GB/T50784-2013);(4)《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011);(5)《砖混结构设计规范》(GB50003—2011);(6)《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015);gydec56784
当遇到下列情况时,应进行建筑结构工程质量的检测:1涉及结构安全的试块、试件以及有关材料检验数量不足;2对施工质量的抽样检测结果达不到设计要求;3对施工质量有怀疑或争议,需要通过检测进一步分析结构的可靠性;4发生工程事故,需要通过检测分析事故的原因及对结构可靠性的影响。当遇到下列情况时,应对既有建筑结构现状缺陷和损伤、结构构件承载力、结构变形等涉及结构性能的项目进行检测:1建筑结构安全鉴定;2建筑结构抗震鉴定;3建筑大修前的可靠性鉴定;4建筑改变用途、改造、加层或扩建前的鉴定;5建筑结构达到设计使用年限要继续使用的鉴定;6受到灾害、环境侵蚀等影响建筑的鉴定;7对既有建筑结构的工程质量有怀疑或争议。建筑结构检测:为评定建筑结构工程的质量或鉴定既有建筑结构的性能等所实施的检测工作。
原设计考虑场地排水等原因,7~11/G~H轴区域标高为+0.095m,厂房四周标高为±0.000m,设计高差达95mm;现场实测结果表明,7~11/G~H轴区域普遍低于厂房四周,厂房货架区域地坪下沉较明显。现场通过对厂房周边地圈梁检测发现,地圈梁结构基本完好,未见结构性裂缝。现场钻芯检测结果表明,建筑地坪层基本完好,压缩性较小。现场检测发现,部分宽度较大的纵缝间的传力杆φ22@300钢筋断裂,表明板块间存在较大的相对变形。根据现场检测及调查情况,货架使用荷载较大,在重荷载长期作用下,原有地基产生了一定程度的压缩变形。综合以上分析,厂房四周地坪与墙体间裂缝产生的主要原因如下:厂房中心货架区域荷载较大,沿外墙四周荷载较小,长期作用下,厂房中心区域沉降较大,外墙周边区域沉降较小,从而引起周圈板块向厂房中心发生位移,导致厂房外墙四周地坪与外墙间开裂,且随时间增长,开裂程度加剧。厂房外墙水平裂缝为混凝土与砖墙接触面开裂,因为砖墙和混凝土材料热胀冷缩性能不同,在环境作用下引起开裂。
恩施钢结构安全检测-恩施房屋检测机构围护系统查勘结果现场对所测建筑物围护结构的构件外观质量进行了检测,其结果如下:1、门窗:门窗完好,开启正常,封闭性符合要求,无变形迹象。2、围护墙体:围护墙体基本完好,无渗漏和开裂现象。九、结构承载力验算分析9.1、验算条件根据《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012)、《混凝土结构设计规范》(GB 50010-2010)(2015年版)等*标准,采用建筑科学研究建筑工程软件研究所编制的辅助结构设计软件PKPM2010 V5.1建立三维计算模型,对其在静力荷载及风荷载作用下(不考虑地震作用)/在正常使用条件下进行结构承载力验算。根据现场实测以及有关规范,相关技术参数取值见表9.1。
房屋室内装饰全部拆除,南侧设进户大门,北侧山墙B-C轴间设单扇门,西墙11-12轴间设一扇窗户,东墙10-11轴间设单扇门,6-8轴间设两扇窗户,现门窗均已拆除。2~7轴屋架WJI:屋架*变形11.2mm,满足规范要求;屋架上弦杆受压稳定验算应力比1.31,不满足规范要求;屋架下弦杆受拉强度验算应力比0.77,满足规范要求;屋架斜腹杆受压稳定验算应力比0.70,满足规范要求。8~13轴屋架WJ2:屋架*变形14mm,满足规范要求;屋架上弦杆受压稳定验算应力比1.29,不满足规范要求;屋架下弦杆受拉强度验算应力比0.78,满足规范要求;屋架斜腹杆受压稳定验算应力比0.57,满足规范要求。2~7轴砖柱高厚比14.2,满足要求,受压承载力54.0kN,小于设计值58.39kN,不满足设计要求。8-13轴砖柱高厚比14.2,满足要求,受压承载力54.0kN,小于设计值65.3kN,不满足设计要求。屋面檩条普遍存在变形,局部开裂、腐朽,檩条的承载力验算已不能参考木材的各项性能参数。建议对变形严重,存在开裂、腐朽的檩条进行拆除更换。该房屋建成至今约有70年,根据市工程建设规范《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010)条文说明,对于使用20年以上的建筑物,其地基承载能力能相应提高20%左右。根据现场检测结果,房屋局部砖柱的倾斜过7.0‰,但未发现上部结构有明显的沉降裂缝,因此,初步评定房屋地基承载力基本能满足要求。
荆门房屋质量检测-荆门第三方检测单位:/Home/News/data_detail/id/733809072.html