@宣城市房屋安全鉴定-宣城市鉴定公司构件混凝土抗压强度检测,现场采用回弹法检测构件混凝土抗压强度,检测操作按照《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T 23-2011)有关规定进行。
围护系统的承重部分安全性评级,按围护结构的承重部分承载功能等级和结构整体性等级的两个项目评定,并取其中较低的评定等级作为围护系统的安全性等级。1.1、承载功能:经现场检测,各围护结构构件未见明显变形及位移,无明显结构缺陷。综合评定围护系统承载功能等级为Bu级。1.2、结构整体性:围护系统的承重部分的结构整体性按结构布置及构造、支撑系统、结构及构件间的联系等三个检查项目评定,应按7.3.9条中相关规定确定结构整体性等级。而围护系统的承重部分属于上部承重结构的组成部分,其等级可以上部承重结构的评定结果为依据进行评定。1.2.1、结构布置及构造:此项同“上部承重结构”中相关评定结果。综合评定“结构布置及构造”等级评为Bu级。1.2.2、支撑系统:此项同“上部承重结构”中相关评定结果。综合评定“支撑系统”等级评为Bu级。1.2.3、结构及构件间的联系:此项同“上部承重结构”中相关评定结果。综合评定“结构及构件间的联系”等级评为Bu级。1.2.4、综合上述,评定围护系统的承重部分的整体性等级均为Bu级。1.3、根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)规定,综合评定围护系统的承重部分的安全性等级为Bu级。
(1)建议聘请单位对房屋木构件进行系统的白蚁检测。(2)建议对砖柱进行灌浆料增大截面法加固。(3)建议对白蚁蛀蚀较轻、干裂的木屋架下弦进行碳纤维布环箍。(4)原木屋架除8、11、12、13轴外,均存在上弦强度不足问题,建议钢板U型箍方式进行加固。(5)8、11、12、13轴屋架断裂或白蚁蛀蚀严重,条件许可时建议拆除,重做钢屋架。(6)屋面局部破损处建议替换或维修,木檩条普遍变形严重,部分檩条存在开裂、腐朽,建议拆除更换。(7)房屋修缮及加固应请有相应资质的设计和施工单位进行设计和施工。检测依据:(1)《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);(2)《砌体工程现场检测技术标准》(GB50315-2011);(3)《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》(JGJ/T136-2017);(4)《建筑变形测量规范》(JGJ8-2016);(5)《既有建筑物结构检测与评定标准》(DG/TJ08-804-2005)。判定标准:(1)《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015);(2)《木结构设计规范》(GB50005-2017);(3)《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010);(4)《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016);
宣城市房屋安全鉴定-宣城市鉴定公司
gydec56784
混凝土构件钢筋配置检测采用一体式钢筋扫描仪检测该房屋混凝土构件中的钢筋配置。检测操作按《混凝土中钢筋检测技术标准》(JGJ/T 152-2019)有关规定进行。钢筋配置参照《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)第5.5节规定进行评定,绑扎钢筋网网眼尺寸,绑扎箍筋间距,受力钢筋保护层厚度均为钢筋安装一般项目。梁、柱构件的主筋数量及主筋直径均为主控项目。混凝土构件钢筋配置检测结果中的保护层厚度均不含粉刷层厚度。《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)第5.5.3条规定,绑扎钢筋网网眼尺寸允许偏差为±20mm,绑扎箍筋间距允许偏差为±20mm。钢筋间距偏小对构件承载有利。附录E规定,纵向受力钢筋保护层厚度的允许偏差,对梁类构件为+10mm,-7mm;对板类构件为+8mm,-5mm。且每次抽样检验结果中不合格点的*偏差均应不大于上述允许偏差的1.5倍。检测结果见表7.4.1~表7.4.3。所抽检混凝土构件的钢筋配置均满足设计要求。
宣城市房屋安全鉴定-宣城市鉴定公司原设计考虑场地排水等原因,7~11/G~H轴区域标高为+0.095m,厂房四周标高为±0.000m,设计高差达95mm;现场实测结果表明,7~11/G~H轴区域普遍低于厂房四周,厂房货架区域地坪下沉较明显。现场通过对厂房周边地圈梁检测发现,地圈梁结构基本完好,未见结构性裂缝。现场钻芯检测结果表明,建筑地坪层基本完好,压缩性较小。现场检测发现,部分宽度较大的纵缝间的传力杆φ22@300钢筋断裂,表明板块间存在较大的相对变形。根据现场检测及调查情况,货架使用荷载较大,在重荷载长期作用下,原有地基产生了一定程度的压缩变形。综合以上分析,厂房四周地坪与墙体间裂缝产生的主要原因如下:厂房中心货架区域荷载较大,沿外墙四周荷载较小,长期作用下,厂房中心区域沉降较大,外墙周边区域沉降较小,从而引起周圈板块向厂房中心发生位移,导致厂房外墙四周地坪与外墙间开裂,且随时间增长,开裂程度加剧。厂房外墙水平裂缝为混凝土与砖墙接触面开裂,因为砖墙和混凝土材料热胀冷缩性能不同,在环境作用下引起开裂。
鉴定单元的安全性等级评定按《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第9.1条的要求,根据其地基基础、上部承重结构和围护系统的安全性等级评定结果,综合评定各结构单元安全性等级,具体评级结果见表11.3。经综合评定,该房屋安全性等级评定为“Bsu级”,安全性略低于*现行标准的安全性要求,尚不明显影响整体承载。
安庆市房屋结构鉴定-安庆市房屋鉴定公司:/Home/News/data_detail/id/726564039.html
其他推荐产品
首页| 关于我们| 联系我们| 友情链接| 广告服务| 会员服务| 付款方式| 意见反馈| 法律声明| 服务条款
@宣城市房屋安全鉴定-宣城市鉴定公司构件混凝土抗压强度检测,现场采用回弹法检测构件混凝土抗压强度,检测操作按照《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T 23-2011)有关规定进行。
围护系统的承重部分安全性评级,按围护结构的承重部分承载功能等级和结构整体性等级的两个项目评定,并取其中较低的评定等级作为围护系统的安全性等级。1.1、承载功能:经现场检测,各围护结构构件未见明显变形及位移,无明显结构缺陷。综合评定围护系统承载功能等级为Bu级。1.2、结构整体性:围护系统的承重部分的结构整体性按结构布置及构造、支撑系统、结构及构件间的联系等三个检查项目评定,应按7.3.9条中相关规定确定结构整体性等级。而围护系统的承重部分属于上部承重结构的组成部分,其等级可以上部承重结构的评定结果为依据进行评定。1.2.1、结构布置及构造:此项同“上部承重结构”中相关评定结果。综合评定“结构布置及构造”等级评为Bu级。1.2.2、支撑系统:此项同“上部承重结构”中相关评定结果。综合评定“支撑系统”等级评为Bu级。1.2.3、结构及构件间的联系:此项同“上部承重结构”中相关评定结果。综合评定“结构及构件间的联系”等级评为Bu级。1.2.4、综合上述,评定围护系统的承重部分的整体性等级均为Bu级。1.3、根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)规定,综合评定围护系统的承重部分的安全性等级为Bu级。
(1)建议聘请单位对房屋木构件进行系统的白蚁检测。(2)建议对砖柱进行灌浆料增大截面法加固。(3)建议对白蚁蛀蚀较轻、干裂的木屋架下弦进行碳纤维布环箍。(4)原木屋架除8、11、12、13轴外,均存在上弦强度不足问题,建议钢板U型箍方式进行加固。(5)8、11、12、13轴屋架断裂或白蚁蛀蚀严重,条件许可时建议拆除,重做钢屋架。(6)屋面局部破损处建议替换或维修,木檩条普遍变形严重,部分檩条存在开裂、腐朽,建议拆除更换。(7)房屋修缮及加固应请有相应资质的设计和施工单位进行设计和施工。检测依据:(1)《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);(2)《砌体工程现场检测技术标准》(GB50315-2011);(3)《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》(JGJ/T136-2017);(4)《建筑变形测量规范》(JGJ8-2016);(5)《既有建筑物结构检测与评定标准》(DG/TJ08-804-2005)。判定标准:(1)《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015);(2)《木结构设计规范》(GB50005-2017);(3)《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010);(4)《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016);
宣城市房屋安全鉴定-宣城市鉴定公司
gydec56784
混凝土构件钢筋配置检测采用一体式钢筋扫描仪检测该房屋混凝土构件中的钢筋配置。检测操作按《混凝土中钢筋检测技术标准》(JGJ/T 152-2019)有关规定进行。钢筋配置参照《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)第5.5节规定进行评定,绑扎钢筋网网眼尺寸,绑扎箍筋间距,受力钢筋保护层厚度均为钢筋安装一般项目。梁、柱构件的主筋数量及主筋直径均为主控项目。混凝土构件钢筋配置检测结果中的保护层厚度均不含粉刷层厚度。《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)第5.5.3条规定,绑扎钢筋网网眼尺寸允许偏差为±20mm,绑扎箍筋间距允许偏差为±20mm。钢筋间距偏小对构件承载有利。附录E规定,纵向受力钢筋保护层厚度的允许偏差,对梁类构件为+10mm,-7mm;对板类构件为+8mm,-5mm。且每次抽样检验结果中不合格点的*偏差均应不大于上述允许偏差的1.5倍。检测结果见表7.4.1~表7.4.3。所抽检混凝土构件的钢筋配置均满足设计要求。
宣城市房屋安全鉴定-宣城市鉴定公司原设计考虑场地排水等原因,7~11/G~H轴区域标高为+0.095m,厂房四周标高为±0.000m,设计高差达95mm;现场实测结果表明,7~11/G~H轴区域普遍低于厂房四周,厂房货架区域地坪下沉较明显。现场通过对厂房周边地圈梁检测发现,地圈梁结构基本完好,未见结构性裂缝。现场钻芯检测结果表明,建筑地坪层基本完好,压缩性较小。现场检测发现,部分宽度较大的纵缝间的传力杆φ22@300钢筋断裂,表明板块间存在较大的相对变形。根据现场检测及调查情况,货架使用荷载较大,在重荷载长期作用下,原有地基产生了一定程度的压缩变形。综合以上分析,厂房四周地坪与墙体间裂缝产生的主要原因如下:厂房中心货架区域荷载较大,沿外墙四周荷载较小,长期作用下,厂房中心区域沉降较大,外墙周边区域沉降较小,从而引起周圈板块向厂房中心发生位移,导致厂房外墙四周地坪与外墙间开裂,且随时间增长,开裂程度加剧。厂房外墙水平裂缝为混凝土与砖墙接触面开裂,因为砖墙和混凝土材料热胀冷缩性能不同,在环境作用下引起开裂。
鉴定单元的安全性等级评定按《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第9.1条的要求,根据其地基基础、上部承重结构和围护系统的安全性等级评定结果,综合评定各结构单元安全性等级,具体评级结果见表11.3。经综合评定,该房屋安全性等级评定为“Bsu级”,安全性略低于*现行标准的安全性要求,尚不明显影响整体承载。
安庆市房屋结构鉴定-安庆市房屋鉴定公司:/Home/News/data_detail/id/726564039.html